您现在的位置是:休闲 >>正文
dnf公益服发布网网购9.9元商品后恶意“仅退款”!拼多多商家起诉买家赢了:获赔150元
休闲57434人已围观
简介快科技1月29日消息,拼多多经过近两年的发展,不仅摆脱了之前不靠谱的印象,甚至通过“仅退款”这个大杀招收获了无数好评。很多时候收到的商品损坏,直接点击退款就能实现仅退款无需退货,而且退款速度非常快,在 ...
快科技1月29日消息,仅退款拼多多经过近两年的网购发展,不仅摆脱了之前不靠谱的元商元印象,甚至通过“仅退款”这个大杀招收获了无数好评。品后拼多dnf公益服发布网
很多时候收到的恶意商品损坏,直接点击退款就能实现仅退款无需退货,多商而且退款速度非常快,家起家赢在消费者中口碑越来越好。诉买
不过,获赔这一举措却让很多居心不良的仅退款消费者找到了空子可钻,甚至毫无底线的网购dnf发布网薅商家羊毛,恶意申请仅退款。元商元
据菏泽市中级人民法院公众号通报,多商近期巨野法院就调解了一起拼多多商家起诉消费者恶意退款的买卖合同纠纷案件。
据介绍,A公司系拼多多电商平台商铺经营者,张某通过拼多多平台从A公司购买了2支售价为9.9元的中性笔,张某收到A公司货物后,通过拼多多平台向A公司反映有质量问题。
A公司同意退货退款,但拼多多平台介入,平台向张某发送了“退货退款、仅退货、仅退款”等选项进行选择,张某选择“仅退款”。
A公司诉至法院,要求张某赔偿因仅退款不退还货物导致其损失的货款9.9元,同时要求张某支付因诉讼产生的维权损失500元。
法官认为,张某向A公司反映有质量问题,A公司亦同意退货退款,视为双方同意解除合同,但张某选择仅退款不退货的行为不仅违背诚实信用原则,也不符合《民法典》的规定。
承办法官向张某耐心讲解网络平台消费规则和《民法典》的相关规定,张某认识到自己“仅退款不退货”的行为有违诚信。
最终,张某同意支付A公司货款及A公司的维权损失共计150元。
Tags:
转载:欢迎各位朋友分享到网络,但转载请说明文章出处“春蛙秋蝉网”。http://xuancheng.lazymum.cn/news/2d299995.html
相关文章
5600多名台胞在闽获技能人员职业资格,两岸共圆中国梦!
休闲当前岛内舆论似乎已被两大主题占据。其一是东京奥运会。中国台北队选手本届奥运会成绩喜人,但讽刺的是,看起来“跳得最欢的”却是民进党当局的各色政客。 ...
【休闲】
阅读更多特朗普回朝 欧洲经济迎“生死存亡时刻”
休闲图:特朗普向德国车企施压,要求其将生产线搬到美国。\路透社据《华尔街日报》报道:美媒11日指出,特朗普再次当选美国总统,依赖出口的欧盟将受到打击,欧洲经济面临“生死存亡时刻”。 ...
【休闲】
阅读更多进出口银行与国际电信联盟签谅解备忘录
休闲中国进出口银行消息,近日,进出口银行董事长胡晓炼在北京与国际电信联盟秘书长赵厚麟就加强“一带一路”项下数字领域合作签署了谅解备忘录。 ...
【休闲】
阅读更多